thumb

Одним из значимых событий XIII Красноярского экономического форума, который состоится в столице края 18—20 февраля, стала II Международная научная конференция «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края». Представительная рабочая встреча проходит 17—18 февраля в недавно построенном конгресс-холле Сибирского федерального университета.

От размышления — к действию

Целями конференции заявлено обсуждение проблем и перспектив международного экономического сотрудничества Сибири и Красноярского края со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и перспектив социально-экономического развития Сибири и Красноярского края, а также поиск эффективных управленческих решений.

В обмене мнениями принимают участие депутаты Законодательного Собрания, члены краевого кабинета министров, «Сибирского клуба», Совета по внешней и оборонной политике, видные ученые и представители общественности.

Тема пленарного заседания первого дня звучит следующим образом: «Стратегия развития Красноярского края: возможности и ограничения». Напомним, что депутаты Законодательного Собрания неоднократно ставили вопрос о разработке долгосрочной стратегии развития региона. Губернатор края Виктор Толоконский пообещал, что проект такого документа появится в ближайшем будущем. Обсуждение в рамках конференции — один из этапов подготовки долгожданной стратегии.

В этот же день, 17 февраля, проходят заседания тематических секций и дискуссионных площадок. В частности, за круглыми столами дискутируются вопросы бюджетной, промышленной, аграрной политики и сохранения человеческого капитала в Сибири.

Тема пленарного заседания второго дня — «Сибирь в пространстве России и мира: возможности и ограничения развития». 18 февраля также будут работать тематические секции, после чего состоится итоговое заседание конференции — «Будущее Сибири: от размышления к действию». Дальнейший разговор продолжится в рамках XIII Красноярского экономического форума.

Новый импульс

Модератором пленарных заседаний конференции выступает Александр Усс — председатель Законодательного Собрания края, президент Сибирского федерального университета, глава фонда стратегических исследований «Сибирский клуб».

Напомним, что Александр Викторович — последовательный сторонник новой философии освоения обширных пространств Зауралья. На протяжении полутора десятков лет он публикует научные и публицистические статьи на тему развития Сибири, размышляя о механизмах новой индустриализации огромной территории с неисчерпаемым сырьевым и производственным потенциалом. По его мнению, именно этот путь дает шанс восстановить позиции высокотехнологичного индустриального сектора в экономике России, что особенно актуально в период «войны санкций». Развитие промышленного потенциала расширит возможности глубокой переработки природных ресурсов и позволит получать дополнительные доходы от реализации продукции с более высокой добавочной стоимостью, создаст условия для формирования высокотехнологичного сектора экономики, а также для модернизации всей инфраструктуры.

«Сегодня есть возможность воссоздания «индустриального пояса» на базе крупных и средних городов Сибири и Дальнего Востока, — считает Александр Усс. — Его основу могут составить сектор машиностроения, судостроение, предприятия перерабатывающей промышленности, цветной металлургии и АПК, машино- и приборостроительные предприятия оборонно-промышленного комплекса. Переход к более эффективному использованию природных кладовых и высокой степени переработки сырья, локализация финансовых результатов деятельности крупных компаний — все это способно придать новый импульс развитию и Красноярска, и Сибири, и всей России».

Окно в будущее

Начала работу II Международная научная конференция «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края».

Перед ее началом губернатор края Виктор Толоконский, председатель Законодательного Собрания Александр Усс и глава Красноярска Эдхам Акбулатов осмотрели помещения конгресс-холла СФУ, строительство которого было завершено в конце прошлого года. Затем они ответили на вопросы журналистов. Спикер краевого парламента, в частности, сказал:

«Хочу подчеркнуть, что Красноярский экономический форум является брендом нашего региона. Он начинался как региональный, и речь на нем шла о направлениях инвестирования в очень богатую и красивую территорию. Но по мере роста популярности форум становился более федеральным, и эта тематика несколько отодвигала на задний план вопросы, касающиеся повседневной жизни нас, красноярцев. В этой связи по договоренности с руководителями оргкомитета КЭФ и при поддержке губернатора было принято решение красноярскую, сибирскую тематику выделить в отдельную площадку и сделать введением в Красноярский экономический форум, чтобы в этой рабочей обстановке обсудить темы, которые актуальны для нас в первую очередь.

Что касается термина «сибирский плацдарм», то не зря в свое время президент нашей страны Владимир Владимирович Путин обозначил вектор развития России через Сибирь. В этом смысле мы можем с полным основанием считать, что Сибирь — это окно в будущее, плацдарм для экономического развития всей страны. Когда мы говорим о приоритетном направлении развития Сибири, речь идет не о наших местечковых интересах, а о желании и готовности внести свой, может быть, решающий вклад в преодоление тех трудностей, которые есть сейчас в стране в целом.

Несколько слов о конгресс-холле СФУ. Здесь планируется во время Универсиады разместить пресс-центр, поэтому мы можем поздравить друг друга с тем, что находимся в первом новом объекте Универсиады. В этом смысле нам есть чем гордиться. Объект сделан без излишеств, но на хорошем международном уровне. Когда мы его осматривали, кто-то даже сказал, что на европейском уровне. Думаю, это неправильно — это сибирский уровень, к которому должна стремиться Европа».

Базовая задача

Открывая первое пленарное заседание конференции — «Стратегия развития Красноярского края: возможности и ограничения», Александр Усс отметил, что сегодня — особый день.

Конференция, по сути, открывает очередной Красноярский экономический форум. 17 февраля участники дискуссионной площадки обсудят стратегию развития края, 18 февраля — магистральные направления развития всей Сибири. Напомнив, что участники конференции собрались в недавно возведенном здании конгресс-холла СФУ, спикер выразил уверенность в том, что «энергетика нового строительства создаст рабочую атмосферу дискуссии». Александр Викторович призвал к активному участию в дебатах.

Затем с приветственным словом выступил губернатор края, который пожелал всем плодотворной работы. «Мы уделяем конференции серьезное внимание, — подчеркнул Виктор Толоконский. — Это одно из значимых событий, которое включено в программу КЭФ. Проблематика в полной мере отражает основную тематику всего форума». По мнению главы края, обсуждение подходов к разработке стратегии развития является одной из базовых политических и управленческих задач, без постановки и решения которой невозможно наладить качественное управление. При этом процесс разработки стратегии не должен быть формальным, поэтому в него вовлекается экспертное сообщество.

Драйверы роста

С докладом «Основные положения стратегии социально-экономического развития Красноярского края» перед участниками конференции выступил Виктор Зубарев — заместитель председателя Правительства края, министр экономического развития, инвестиционной политики и внешних связей.

Он говорил о разнообразных драйверах развития края и обозначил социальные и экономические приоритеты — так, как их видит исполнительная власть. Во главу угла предложено поставить приумножение человеческого капитала, а развитие экономики позиционируется как производное от грамотной социальной политики. Новое освоение сибирских просторов предполагает отказ от термина «покорение» — взамен предложены сохранение и то самое приумножение.

Большое внимание в докладе уделено таким понятиям, как региональный протекционизм и дружественная бизнес-среда. В числе перспективных направлений развития края указаны следующие:

  • формирование сектора глубокой переработки, спроса на продукцию обрабатывающих отраслей;
  • производство новых знаний;
  • ускоренное развитие информатизации;
  • строительство новых транспортных коридоров.

Вице-премьер заверил, что в проекте стратегии учтены как сильные, так и слабые стороны края. При этом итоговый документ не должен быть подвержен перекройке в случае «изменения политического ветра». Виктор Зубарев пригласил все заинтересованные стороны к активной совместной работе над проектом стратегии социально-экономического развития края, которая впоследствии должна поступить на рассмотрение и утверждение Законодательному Собранию края.

Александр Усс отметил «высокую степень абстрактности» прозвучавшего доклада и пригласил участников конференции к конкретному обсуждению отдельных аспектов стратегии развития края до 2030 года.

В поисках новых брендов

О стратегических перспективах развития Красноярского края участникам международной конференции сообщил первый проректор СФУ Павел Вчерашний.

В своем докладе он отметил, что современному обществу становятся неинтересны абстрактные экономические показатели — люди хотят видеть их связь с улучшением качества жизни.

Согласно статистическим данным уровень благосостояния в крае по сравнению с другими регионами России выше среднего. Край обладает относительно высоким валовым региональным продуктом: его объем составляет 441 тысячу рублей на душу населения, что соответствует девятому месту по РФ (на первом месте находится Тюменская, на втором — Сахалинская область). Если же сравнивать финансовые показатели в целом по Сибири, то здесь наш регион остается безусловным лидером.

Павел Михайлович подчеркнул, что даже при самых неблагоприятных макроэкономических условиях крупные финансово-промышленные группы, работающие в Красноярском крае, являются его конкурентным преимуществом, поскольку они обеспечивают социально-экономическую стабильность территории. Вместе с тем эксплуатация природных ресурсов, вахтовый метод работы говорят о том, что край движется по экстенсивному пути. Наш регион должен научиться перерабатывать ресурсы, тем более что для этого есть потенциал.

«Нам нужна экономика, которая бы в меньшей степени зависела от конъюнктуры мировых цен на сырье и колебаний курсов валют; экономика, ориентированная на развитие и удовлетворение внутреннего спроса; экономика развитых перерабатывающих производств высокого передела; экономика, прочно встроенная в глобальные цепочки добавленной стоимости, — заявил Павел Михайлович. — Помимо прочего экономика должна строиться на соблюдении современных экологических требований, гарантирующих экологическое благополучие жителей всей территории края. Условия жизнедеятельности городского и сельского населения должны стать максимально благоприятной средой для концентрации человеческого капитала высокого уровня, реализации творческого и духовного потенциала людей».

Кандидат экономических наук выразил мнение, что необходимо провести аудит экономической политики прошлых лет и взглянуть на известные ранее механизмы с учетом современных реалий. В качестве сценариев развития он предложил четыре варианта, которые условно назвал «Диверсификация базовых отраслей», «Ресурсная экономика», «Стрессовый. Поиск эффективных решений» и «Поиск новых путей». В качестве приоритетов Павел Вчерашний обозначил, во-первых, развитие кооперационных связей и переработки; во-вторых, использование потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса; в-третьих, ревизию запасов минерального сырья; в-четвертых, развитие альтернативных источников энергии; в-пятых, развитие агропромышленного комплекса, внутреннего спроса и расширение рынков продукции. Другими стратегическими направлениями, по мнению Павла Михайловича, должны стать развитие лесопереработки, газификация, создание персонифицированной медицины и агломерации в столице края.

После этого состоялось обсуждение доклада. Среди вопросов были и такие: как остановить варварское использование природных ресурсов в нашем крае и когда наконец появятся отечественные товарные бренды.

Павел Вчерашний ответил, что экономическая ситуация, связанная с падением цен на сырье, заставляет крупные финансово-промышленные группы обратить внимание на переработку ресурсов. Если в этой сфере последуют реальные дела, тогда и стоит ждать появления новых товарных марок.

Модератор конференции Александр Усс в свою очередь заявил, что край уже обладает определенными брендами, такими как ракеты «Синева» и спутники связи. «У нас на юге края есть раскрученный бренд «минусинский помидор», — отметил Александр Викторович. — Почему он не может быть таким же успешным, как „вологодское масло“?»

Депутат Законодательного Собрания Николай Фокин спросил у Павла Вчерашнего, почему в его докладе много внимания уделяется развитию центральных, восточных, западных и южных районов, но практически ничего не говорится о Севере края. Павел Михайлович ответил, что все темы уместить в одном докладе не удалось — на самом деле развитию северных территорий должна отводиться особая роль.

«Редизайн» расходов

О бюджетных ресурсах и политике развития Красноярского края интересно рассказала Наталья Зубаревич — профессор МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики.

По ее мнению, в любом деле нужна стратегия, но только та, у которой имеются понятные перспективы. В нашем крае, по словам московского эксперта, есть только два конкурентных преимущества — ресурсы и агломерация. Инвестиции, которые вкладывает край в человеческий капитал, не заставят людей отказаться от миграции. И если в городе нет качественных рабочих мест и комфортной среды проживания, то они уедут.

Наталья Васильевна отметила, что в условиях экономического кризиса наш регион обладает определенной подушкой безопасности, которой «надо распорядиться по уму». Ведь наполнение этой подушки составляют поступления от налогов на прибыль и на имущество, а эти доходы по определению не постоянны.

Другим положительным моментом является то, что край в меньшей степени зависит от федеральных трансфертов. И сегодня, когда речь заходит о сокращении федерального бюджета, наш регион пострадает не так, как другие. В плюс можно поставить и то, что край не зажимает малое предпринимательство, а помогает ему встать на ноги, поскольку понимает, что малый бизнес — это место выживания и самозанятости. «Вы проходите кризис в относительно благоприятной ситуации, — заявила Наталья Васильевна. — В то время как другие регионы зажались и стали сокращать социальные расходы, край позволил себе тратить больше. Это рискованно, но достойно уважения».

Эксперт сказала, что увеличение финансирования образования, на которое пошел наш край, ей глубоко симпатично. Правда, непонятно, почему на 18 процентов больше регион стал тратить на ЖКХ («может, долги какие-то накопились?»).

«Когда начнется процесс оптимизации бюджета, важно посмотреть, как изменятся расходы, — сказала Наталья Васильевна. — Качество управления заключается именно в том, чтобы не рубить все на корню, а сделать «редизайн» расходов».

Государственный долг края, по словам Натальи Зубаревич, выше среднего по России, но является «культурным», поскольку больше половины заимствований составляют государственные гарантии, а не коммерческие кредиты, как в некоторых других регионах (в качестве отрицательного примера она привела Мордовию). Что касается экономических перспектив, то эксперт отметила: крупные компании не будут заниматься созданием вторичных производств в крае, если у них имеется «прикормленный поставщик».

«Давайте руководствоваться здравым смыслом», — резюмировала Наталья Васильевна.

Ядро агломерации

Оценка роли совокупного потенциала Красноярска как столицы региона в достижении стратегических целей развития края — такова была тема выступления Евгении Бухаровой, директора Института экономики, управления и природопользования СФУ.

Евгения Борисовна во многом согласилась с предыдущим докладчиком, но предметно остановилась на развитии агломерации, обозначив ее ядром краевой центр.

«Мощным инструментом является развитие Красноярска как самодостаточного территориального образования», — заявила Евгения Бухарова, после чего призвала в стратегии СЭР края выделить отдельный раздел, посвященный городу, и провести синхронизацию стратегических перспектив развития Красноярска и края.

Важным моментом, по словам экономиста, является то, что столица края способна поставлять ресурсы для развития региона. Имеются в виду в первую очередь человеческий капитал, научные разработки и многое другое, чем сегодня обладает мегаполис. Миссия Красноярска заключается в том, чтобы обеспечивать качество среды для людей. В то же время Евгения Борисовна признала, что 25 процентов выпускников вузов сегодня уезжают за пределы края, что настораживает.

«Думай медленно, решай быстро, — процитировала Евгения Бухарова лауреата Нобелевской премии по экономике Даниэля Канемана. — Мы 15 лет обсуждали вопросы территориального планирования. Но уже нет времени затягивать эти процессы. Нужно принимать быстрые решения».

Как решать наиболее социально значимые эколого-экономические проблемы Красноярского края? Таким вопросом задался Виктор Суслов, заместитель директора Новосибирского института экономики и организации промышленного производства. Он отметил, что по количеству загрязнения на душу населения Красноярск занимает 38-е место в России (Норильск — первое). Основными источниками неблагоприятной экологической обстановки выступают Красноярский алюминиевый завод, угольная генерация и опосредовано Красноярская ГЭС. Ученый сказал, что улучшить ситуацию должна реконструкция КрАЗа, внедрение современных технологий сжигания бурого угля на красноярских ТЭЦ, а также развитие альтернативных источников электроэнергии.

В частности, Виктор Суслов поднял вопрос о газификации края и строительстве безопасной атомной электростанции в Железногорске. Кроме того, он заявил, что можно внедрить технологию забора теплых слоев воды из водохранилища в гидроагрегаты Красноярской ГЭС, что приведет к замерзанию Енисея на протяжении города. Цена вопроса — 1 млрд рублей.

Затем слово было предоставлено главе Красноярска Эдхаму Акбулатову. Он обозначил проблему финансовых возможностей города, которые не позволяют справляться с актуальными задачами. Эдхам Шукриевич считает, что необходимо сформулировать предложения по решениям, касающимся развития промышленного производства, социальной и дорожной инфраструктуры, внедрения зеленых стандартов, иначе не получится создать комфортные условия для людей и удержать их от миграции.

В качестве положительного примера мэр назвал государственно-частное и муниципально-частное партнерство, которое уже позволило решить ряд трудностей с обеспечением ребятишек местами в детских садах. Эту практику взаимодействия с бизнесом, по словам Эдхама Акбулатова, можно применить и в других сферах.

В завершение выступил губернатор края Виктор Толоконский. Он сказал, что сегодняшний разговор дал серьезный материал для обсуждений в рамках круглых столов. Виктор Александрович согласился с тем, что развитие края во многом зависит от внешних факторов. Кроме того, свой отпечаток накладывает централизованная система формирования бюджета. Но Красноярский край обладает ресурсами развития и возможностями для инвестирования в новые проекты.

Глава региона заявил, что будущее многих сфер экономики края на ближайшие 15 лет определено. Углеводородных материалов будет добываться минимум в полтора раза больше, ожидается и рост добычи газа. Производство алюминия удвоится. Увеличится и производство редкоземельных металлов. То же касается лесопереработки, производства зерна и мяса. В целом доходы бюджета ежегодно будут расти на 20—25 млрд рублей, полагает губернатор. Но и этого, по его словам, недостаточно, чтобы решать актуальные проблемы. Поэтому на первое место выходит задача по улучшению качества управления.

На этом первое пленарное заседание конференции завершилось. В рамках II Международной научной конференции «Сибирский плацдарм: проблемы и задачи экономического развития Сибири и Красноярского края» состоялось награждение победителей II конкурса научных работ молодых ученых «Будущее Сибири: проблемы, прогнозы, перспективные решения», организованного фондом стратегических исследований «Сибирский клуб». После этого участники научного форума приступили к работе в тематических секциях и на дискуссионных площадках.

Механизмы пока не ясны

18 февраля в конгресс-холле СФУ состоялось второе пленарное заседание конференции — «Сибирь в пространстве России и мира: возможности и ограничения развития».

Тон дискуссии задал Александр Усс. Он напомнил, что не так давно Президент России Владимир Путин в своем Послании Федеральному Собранию обозначил развитие Сибири приоритетом страны на весь XXI век. За эти годы произошло множество разных событий. Россия столкнулась со сложностями экономического плана, возникли геополитические проблемы, но все это не отодвигает планы по интенсивному развитию восточных территорий, а наоборот — подталкивает к их реализации.

Вместе с тем в стране в целом и в самой Сибири пока не появилось представление о том, какие механизмы должны быть запущены, чтобы претворить эти тезисы в жизнь. Сегодня на конференции выступят представители крупного бизнеса, и абсолютно правильно, что они смогут высказать свое мнение по этой проблематике, подчеркнул Александр Викторович.

Историческая периферийность

Первым свой доклад представил Тимофей Бордачев — российский политолог, директор центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики.

Тимофей Вячеславович заявил, что поворот на Восток как масштабный план переориентации внешних связей на страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) был запущен два года назад, и это недостаточный срок для того, чтобы говорить, что ничего не получилось.

«Мы не можем говорить, что поворот не сработал, — пояснил эксперт. — Не сработали ожидания тех, кто думал, что можно сделать все за один-два года, кто думал, что стоит позвать азиатских инвесторов, и они будут заниматься благотворительностью. Давайте иметь терпение и начинать спокойно работать».

Повышение материального благосостояния в странах Юго-Восточной Азии, рост потребления в них открывают большие возможности для экономики России, и прежде всего для Сибири и Дальнего Востока. Мы можем поставлять на рынки АТР множество ресурсов, включая воду, лес и продовольствие. Но для этого необходимо преодолеть историческую периферийность восточных территорий, а также те трудности, с которыми наша страна сталкивается на этом пути.

В качестве плюса Тимофей Бордачев назвал то, что на сегодняшний день удалось разрешить многие противоречия с Китаем. Более того, была достигнута договоренность о совместных проектах. Но остаются проблемы, которые имеют «внутреннюю российскую природу». Так, эксперт поставил вопрос о недостаточности государственной поддержки не только в деле высокотехнологичной добычи и переработки сырья, но и в помощи выходу отечественных товаров на азиатские рынки. Кроме того, Тимофей Вячеславович призвал уделять развитию Сибири ровно столько же внимания, сколько и Дальнему Востоку. По его словам, эти территории Зауралья органически связаны, и их поддержка должна быть интегрирована.

Прагматичные китайцы

О новых стратегиях в развитии российско-китайских отношений участникам международной конференции рассказал Алексей Маслов, руководитель школы востоковедения НИУ «Высшая школа экономики».

Он продолжил тему переориентации экономики на Восток и сообщил, что основной проблемой является то, что Россия плохо знает, что собой представляет современный Китай, поэтому на первых порах терпит неудачи во взаимодействии с ним. Он привел такие данные: из 56 проектов, которые Москва предлагала восточным партнерам, ни один не был ими профинансирован.

Алексей Александрович рассказал, что сегодня Китай перестал предоставлять дешевую продукцию. В этой стране подорожали кредиты и остаются высокими операционные расходы. К другим проблемам относится то, что уровень урбанизации там составляет 55 процентов. Сегодня посевных площадей в Поднебесной всего 9,5 процента, и Китай охотно закупает сельхозпродукцию в других странах, например в Казахстане и на Украине. При этом импорт нефти и газа находится только на втором месте после электроники, и у Китая нет столь большой потребности в российском нефтегазовом сырье, как это кажется некоторым стратегам.

Наиболее перспективным направлением сотрудничества России и Китая видится экспорт отечественных продуктов питания, в первую очередь экологически чистых. Но и здесь немало препон: импорт продовольствия прагматичные китайцы увязывают с полным контролем над соответствующей сельхозотраслью в стране-экспортере (это и было проделано с той же Украиной, по сути, отдавшей свой АПК на откуп КНР). А Россия, обеспечивающая собственную продовольственную безопасность, с такими условиями сотрудничества категорически не согласна.

Поэтому Алексей Маслов предложил обратить внимание на другие страны АТР — Китай, конечно, велик, но на нем свет клином не сошелся.

Инфраструктурные ограничения

«Регионы Сибири: возможности и риски развития» — на эту тему живо рассуждала Наталья Зубаревич, профессор МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики.

Она акцентировала внимание участников конференции на том, что нынешний кризис, в котором находится наша страна, будет затяжным, и экономический рост начнется не ранее чем через три-четыре года. При этом, если сравнивать с кризисами прошлых лет, он видится более позитивным: все, что мог, рынок уже просанировал. Но теперь проблемы могут возникнуть и у предприятий оборонно-промышленного комплекса, которые живут за счет государственного заказа.

Московский эксперт на конкретных данных сравнила состояние регионов Сибири, Дальнего Востока, других субъектов РФ и заверила, что Красноярский край выглядит в этом срезе достаточно оптимистично. Более того, за счет роста в АПК и нефтегазовой отрасли, а также инвестиций в сырьевую сферу он переживет неблагополучные годы лучше других. «Все регионы, где идет добыча сырья, обеспечивают себе на несколько лет зону инвестиционной безопасности» , — заявила Наталья Васильевна.

Проблемой в целом по стране она назвала падение потребительского спроса — прежнего уровня потребления уже не будет. Что касается низкой безработицы в Сибири, то ее эксперт назвала специфической, поскольку, во-первых, она свидетельствует о старении трудовой силы, а во-вторых, о том, что люди не находят альтернативной занятости — мобильность в этой сфере затруднена.

Серьезным вызовом остается сокращение численности населения в трудоспособном возрасте. Среди необходимых мер эксперт назвала открытость иностранным инвесторам, стимулирование развития крупных городов и децентрализацию бюджетов.

Александр Усс добавил к выступлению коллеги, что во времена Столыпина сельхозпродукция Сибири подорвала рынки Европы. Все благодаря тому, что железнодорожный транспортный тариф был нулевым. Если бы государство относилось к железной дороге как к сервисной структуре, а не как к основному налогоплательщику, и субсидировало ее, то можно было бы достичь подобного результата и сегодня.

«Тарифные ограничения инфраструктурных монополий душат сибирские перспективы, и я удивлен, что до сих пор этого никто не может понять», — заключил спикер.

Борьба за таланты

«Стратегии развития сибирских регионов: от замыслов к действиям» — такова была тема выступления Александра Идрисова, президента консалтинговой компании Strategy Partners Group (Москва).

Александр Борисович сообщил, что в отношении АТР существуют определенные тренды. В частности, страны Азии движутся к тому, чтобы стать лидерами в инновационной области. Другой тренд заключается в том, что в странах Юго-Восточной Азии активно возрастает роль среднего класса, который имеет свой взгляд на потребление.

«Мы испытываем заблуждение, что китайцы только копируют. Они уже другие», — заверил Александр Идрисов и привел конкретные примеры в области производства специализированных видеокамер, которые закупают в КНР крупнейшие мегаполисы мира, и другой инновационной продукции.

Переходя к стратегии, эксперт сказал, что любой подобный документ должен отвечать на два вопроса: как удержать таланты и как привлечь капитал. Применительно к России он добавил еще один момент — как федеральной власти выиграть в борьбе за ресурсы. В любом случае все сводится к конкуренции — двигателю рыночной экономики.

Александр Борисович отметил, что сегодня для того, чтобы одержать верх в борьбе за таланты, необходимо поддерживать студенческое предпринимательство. К примеру, в США ежемесячно создается 530 тысяч стартапов. Большая часть из них — вокруг университетов. Если бы российские власти сосредоточились на поддержке бизнеса в студенческой среде, то наметились бы перспективные точки экономического роста. В завершение своего выступления Александр Идрисов актуализировал тему развития технологий, которые способны дать экономический эффект.

Ректор Томского государственного университета Эдуард Галажинский представил доклад на тему: «Сибирь как макрорегион: методология, задачи анализа, практические рекомендации». Он поддержал своего коллегу в том, что доля высокотехнологичной продукции должна расти. При этом основой инновационного развития должны стать именно университеты. «Вовлечение Сибири в мировое развитие — ключевая задача, — заявил ученый. — Сибирь может быть интересна. Наш потенциал велик».

После этого выступили представители компаний «Русал» и «Норникель». Они рассказали о планах развития своих производств, об экономических тенденциях и тех действиях, которые будут предприниматься по решению экологических проблем.

После дискуссии экспертов второе пленарное заседание конференции завершилось. Участники продолжили работу за круглыми столами разнообразной проблематики и в тематических секциях. В рамках конференции прошла выездная сессия Совета по внешней и оборонной политике на тему: «Экономический потенциал Центральной Сибири в сопряжении евразийской интеграции и экономического пояса Шелкового пути». Также состоялась выездная сессия Координационного совета по проблемам высшей школы межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» (напомним, что Александр Усс является председателем этого Совета).

Вечером 18 февраля краткие итоги двухдневной конференции были подведены на заседании Сибирского экспертного клуба «Будущее Сибири: от размышления к действию». Проводивший рабочую встречу Александр Усс подчеркнул, что такого рода научные форумы должны регулярно созываться на берегах Енисея с тем, чтобы красноярские ученые и эксперты совместно с коллегами из других регионов вырабатывали конкретные предложения, которые лягут в основу новой идеологии освоения Сибири.

Источник: Пресс-служба Законодательного Собрания Красноярского края