thumb

Ректор Томского политехнического университета — об эффективности различных форм государственной поддержки науки и инноваций в российских вузах.

Министерство образования и науки Российской Федерации объявило о запуске девятой очереди открытого конкурса по отбору организаций на право получения субсидий на реализацию комплексных проектов по созданию высокотехнологичных производств. А накануне нового 2017 года на заседании Совета по грантам Правительства России министр образования и науки Ольга Васильева заявила о начале подготовки очередного, уже шестого по счету, конкурса на получение грантов для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских вузах и научных центрах.

Эти программы содействия развитию науки и инноваций реализуются уже почти семь лет, в вузовской среде они называются проще — по номерам постановлений Правительства России № 218 и 220 от 9 апреля 2010 года. Активным участником и неоднократным победителем конкурсов, проводившихся по 218‑му и 220-му постановлениям, является один из старейших технических вузов России — Нацио­нальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ). Об опыте реализации конкурсных проектов мы попросили рассказать ректора ТПУ профессора Петра Чубика.

— Петр Савельевич, насколько эффективными, на ваш взгляд, оказались механизмы поддержки вузов и научных организаций, предложенные Правительством в 2010 году?

— Я бы отметил в целом системные действия Правительства России и Минобрнауки по стимулированию исследовательской и инновационной повестки в российских вузах в последние десять лет. На примере Томского политехнического университета могу сказать, что за эти десять лет наши объемы НИОКР выросли в четыре раза — до двух и более миллиардов руб­лей. Приобретено современного научно-лабораторного оборудования на сумму свыше 2,5 млрд руб­лей, значительно обновлена исследовательская инфраструктура — построен Научный парк, модернизирован исследовательский ядерный реактор, созданы несколько десятков новых научно-образовательных лабораторий и центров, в том числе международных. Как результат: в 2016 году в международном университетском рейтинге QS ТПУ занял 400 место (это восьмая позиция среди вузов страны), хотя еще в 2010 году Томский политех в этот авторитетный рейтинг не входил. Важно, что инструменты поддержки исследовательской деятельности российских университетов, предложенные Правительством, имеют широкий спектр, направлены на все звенья научной и инновационной цепочки — от подготовки специалистов-исследователей и поддержки научных школ до внедрения разработок в производство.

— Внедрение результатов научной деятельности всегда было слабым местом в отечественной науке…

— Да, и именно поэтому такой взрывной эффект вызвали конкурсы по постановлению № 218, предполагающему поддержку развития кооперации вузов и научных организаций с промышленными компаниями по внедрению разработок и технологий в производство. Для таких вузов, как Томский политехнический, которые традиционно сильны в прикладных исследованиях, имеют большой портфель перспективных инновационных разработок, получение государственной субсидии становится своеобразным внедренческим трамплином, позволяющим перевести на совершенно новый уровень свою работу по взаимодействию с высокотехнологичными компаниями. Многие из них давно проявляют интерес к нашим разработкам. Но брать их себе на вооружение, внедрять в серийное производство не могут в силу разных причин: нехватки средств, высоких сроков окупаемости проектов, нежелания рисковать и других. Мы, конечно, имеем успешный опыт внедрения разработок наших ученых и за рамками постановления № 218, но это, как правило, проекты, выполняемые нами в качестве опорных вузов ведущих российских госкорпораций. Тысячи российских высокотехнологичных предприятий и фирм не имеют таких возможностей, и тысячи замечательных конкурентоспособных идей наших ученых остаются в стенах вузов и НИИ. Только у ТПУ портфель инновационных разработок, готовых для запуска в серийное производство, насчитывает более 70 наименований.

— Какие проекты Томского политехнического университета в рамках постановления Правительства № 218 были поддержаны за прошедшие годы?

— Мы участвовали во всех восьми состоявшихся очередях конкурса Минобрнауки по 218-му постановлению. Из проектов, получивших одобрение конкурсной комиссии и успешно реализованных, отмечу нашу совместную работу с Холдинговой компанией «НЭВЗ-Союз» (Новосибирск) по созданию современного промышленного производства изделий из наноструктурированной керамики для силовой электроники и электротехники, фотоники, систем безопасности, нефтегазовой промышленности. Совместно с Ракетно-космической корпорацией «Энергия» и Институтом физики прочности и материаловедения СО РАН реализован проект по созданию комплекса неразрушающего контроля качества соединений, полученных методом сварки трением с перемешиванием, для изготовления элементов корпусов ракетно-космической техники нового поколения.

Уникальный проект осуществлен томскими политехниками совместно с Кемеровским опытным ремонтно-механическим заводом (ОАО «КОРМЗ»). Речь идет о создании геохода — нового вида проходческого агрегата для быстрой и эффективной прокладки туннелей и других горных выработок. В настоящее время промышленный образец геохода уже прошел испытания, в 2018 году планируется его запуск в серийное производство.

Еще один интересный проект, который находится на стадии завершения — создание новой технологии получения вольфрамсодержащей продукции улучшенного качества. Его мы реализуем совместно с ЗАО «Закаменск» из Бурятии. Сегодня Россия значительно уступает Китаю по объемам производства вольфрама, а технологии политехников позволят не только нарастить показатели по выпуску вольфрамсодержащей продукции, но и значительно удешевить его.

В 2016 году в рамках седьмой очереди конкурса был поддержан наш совместный проект с томской инновационной компанией «Микран» и Институтом оптики атмосферы СО РАН по созданию уникальной автономной солнечной электростанции для использования в отдаленных населенных пунктах и вахтовых поселках.

Конечно, подобных проектов мы могли бы реализовать гораздо больше. Потенциал ТПУ и отработанная за многие годы система взаимодействия с нашими промышленными партнерами позволяет это делать. Но, к сожалению, мы не имеем возможности повысить качество наших заявок, участвующих в конкурсе по 218-му постановлению.

— Почему?

— Потому что не имеем обратной связи, не получая ни устных, ни письменных оценок наших заявок. Мы не знаем, почему та или иная заявка побеждает, а другая нет. Я считаю, что конкурсанты вправе знать, по каким критериям и параметрам проект «не дотянул» до победы — для того, чтобы к следующему конкурсу учесть все недостатки, подготовить более качественную заявку. Пока же приходится рассчитывать только на интуицию. Одну из весьма перспективных для страны заявок мы, всякий раз интуитивно улучшая, подавали на конкурс трижды. Но так и не выиграли. Сложно играть вслепую. Между тем, в зарубежной практике, в частности, в европейских конкурсных программах «Горизонт-2020» или «Темпус 4», предоставление оценочного отчета по каждой проектной заявке является нормой, независимо от того, победила она или нет. Почему бы не сделать так и у нас?

— А как обстоят дела с привлечением ведущих ученых для работы в вузе в рамках грантовой поддержки по постановлению Правительства № 220?

— Это не менее важная программа, причем с очень хорошей отдачей. Благодаря ей российские вузы получили возможность привлечь к работе ученых с мировыми именами, и не только иностранных, но и наших соотечественников, которые сегодня работают в ведущих научно-образовательных центрах мира. Томский политех по итогам конкурсов в рамках 220-го постановления привлек четырех таких ученых, и все они, что называется, «пришлись ко двору». В 2010 году победили сразу две наши заявки, в результате в ТПУ была создана международная лаборатория неразрушающего контроля под научным руководством профессора Ханса-Михаэля Кренинга, известного ученого-физика из Германии, бывшего директора Фраунгоферовского Института неразрушающего контроля в Саарбрюкене, и международная лаборатория водородной энергетики, которую возглавил исландский ученый, руководитель Инновационного центра Исландского университета, лауреат премии «Глобальная энергия» 2007 года профессор Торстейн Инги Сигфуссон. В 2013 году в четвертом конкурсе снова двойная победа — в ТПУ пришли профессор университета Тренто (Италия) Фабио Касати, под руководством которого в нашем вузе была создана международная научно-образовательная лаборатория технологий улучшения благополучия пожилых людей, и наш соотечественник, заведующий лабораторией арктических исследований Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения РАН Игорь Семилетов. Сегодня Томский политех является одним из лидеров в России в области промышленной томографии, в том числе благодаря профессору Кренингу. Он, кстати, продолжает работать в нашем вузе, несмотря на то, что сроки реализации гранта формально завершились. Приличный научный задел в области водородной энергетики и плеяду учеников оставил у нас профессор Сигфуссон. Совет по грантам Правительства России принял решение продлить мегагранты на исследования, которые проводят профессора Касати и Семилетов, еще на два года — на 2017 и 2018 годы.

— ТПУ мог бы привлечь и больше ведущих ученых мира?

— Конечно, и мы это делаем, но уже за счет собственных средств и в рамках других программ и проектов. Для нас это жизненная необходимость, поскольку мы участвуем в Проекте 5–100, а без международного сотрудничества и привлечения иностранных ученых существенного продвижения в мировых университетских рейтингах достичь невозможно.

То, что Правительство и Минобрнауки, несмотря на общие бюджетные ограничения, продолжает оказывать поддержку вузам и научным организациям в рамках постановлений №№ 218 и 220 — правильно. Нельзя бросать строить мост на середине пути. Такой недостроенный мост только внешне напоминает трамплин, но с него не взлетишь, с него можно только упасть, так и не достигнув другого берега, который для нас означает новый качественный уровень исследований и инноваций.

Сергей Никифоров

Источник: «Эксперт Сибирь» №7-10 (489)